Much more simply than otherwise

2010. május 11. 21:49 - címkék és kategóriák: Nyafogás Emberek - 11 komment

Azt mondja, "azért kedvelem, mert mindig olyan emberi", én meg ezen gondolkodom azóta, hogy ez egy bók? És egyáltalán ez mit jelent? Hogy emberi? Hogy őszinte, vagy néha ügyetlenkedik, vagy hiteles? Mert az Ember az olyan, az hiteles? Mert amelyik hazudik, vagy mindig csúcsszuper, vagy játssza az eszét, az nem emberi? Akkor az micsoda? Macska?

Eddig beérkezett kommentek: 11

Szerintem "csak" végtelenül empatikus és kongruens.

Ebben, hogy „emberi” benne van egy adag „isteni”, meg egy adag „állati”. Klassz így, egy jó tömör jellemzés, és persze teljesen a lelkiállapottól függ, hogy az ember mit vesz le belőle.

K: mert az Ember az végtelenül empatikus és kongruens? Dehát nem az :)

Tapasztalatom szerint az ilyen mondatnak a hangsúlya a lényeges. Ha figyeltél rá, értetted.

De tűnhet annak :)

szerintem ráparázát erre pötit.
én még nem hallottam, hogy ezt a mondatot sértésnek szánták volna.
szóval bók volt naná!
jó tanulást egyébként! (bár, hogy ez mekkora hülyeség... :)

ö. rá-pa-ráz-tál.
na!

nennial: dehogy paráztam, egy ismerős csaj mondta egy másik csajra csupa pozitív hangsúllyal, csupán elgondolkodtam, hogy ez milyen érdekes szófordulat. Hogy egy bók lehet az, hogy melyik fajba tartozol :)

Sztem emberinek azt szoktuk nevezni, aki jól megközelíti azt a szintet, amin szeretnénk, hogy működjünk mindannyian.

Nem, nem a macskáról beszélt.

11. hóember 2010. 05. 13. 11:46

Én ugyanezért kedvelem a kisfönökömet és nem akarok elmenni "alóla" (!), "mert olyan emberi", de mondani nem merném neki di´cséretként se, mert szerintem nem esne neki jól.



Ehhez a bejegyzéshez nem lehet hozzászólni.

Keresés

Kiemelten

Yummie az isten! Majdnem.

Kapcs-ford

Isolde levelezik veletek néha

Jó ügy



Ide is írok néha

Mások

Utolsó kommentek

Kategóriák

Archívum

Egyéb