Képzeld el magad, ahogy egy szál harisnyában végiglibegsz a körúton... na, ugye! És a fehérnemű se ruha...
:)

A nejlonharisnya szükség... Ilyenkor télen a vastagszálú fekete meg testszínű is, tehát ezek nem számítanak ruhavásárlásnak, akkor sem, ha különös bizsergést érzel, amikor beteszed a kosárba. A színes, mintás, izgalmas, lányos darabok viszont már másik kategóriába esnek, az bizony már puszta élvezet. :D

25 denig csak használati cikk vásárlás. onnantól élvezet :)

Vettem egy piros nyakkendőt, amin kis kék betonkeverőautók és daruskocsik a mintázat. Ez ruhának számít vagy határeset? (Jó, vettem sötétkék öltönyt is hozzá, és kéne még pár világoskék-féle ing.)

A probléma megoldására azt tudnám javasolni, amit a Johanna nőpápa című regény szerzetesei gyakoroltak: ha pénteken nem volt más ennivaló, csak libasült, akkor a libát megkeresztelték halnak, oszt jól van. Szóval ha a harisnyát a jövőben müzliszeletnek tekinted, technikailag bármilyen színben és vastagságban megveheted.
Amúgy milyen müzliszeletet vettél volna: áfonyásat, citromosat, meggyeset vagy spenótosat? ;-)

szerintem attól függ, hogy színes és mintás-e, ill. hogy milyen reakciót vált ki benned, mert ha (ruha)vásárlásélményt, akkor még rajta vagy a szeren :)

Hah, keresed a kibuvót, a felmentést, a szavazás pedig legitimálná a vásárlást? ;)

Juszt se szavazok, szerintem lunanyuszinak van igaza: el lehet dönteni egy harisnyáról, hogy meddig szükség (nem ruha), és honnan élvezet (ruha).

tallian.miklos: A nyakkendőd megítélése fájóan egyértelmű: cikis, ízléstelen, és szánalmas. Mondani sem kell, hogy az összes többi, ehhez hasonlóan viccesnek, eredetinek, és formabontónak szánt darabbal egyetemben. Bezzeg ha egy munkatársnőnek a business casual-ba beleférne a nejlon otthonka és abban dolgozna, menne a cikizés, meg a beszólás, mi?

én amúgy csak azért szavaztam a nem-re, hogy ne vehess semmit, köcsög vagyok ? :S

Azt nyomtam, hogy vegyél csak, de árnyalnám a dolgot. Attól függ ugyanis, hogy milyen célból veszel. Ha elfogyott, kilyukadt, eltűnt az összes használható, akkor a harisnyavétel szükséges, hiszen legfontosabb az egészség. De ha már ott figyel a szekrényben jó pár darab, akkor a vásárlása csak élvezet, és akkor ez bizony "ruha". :)

a harisnya fehérnemű, tehát nem ruha szerintem. feltéve, ha nem ez lenne a századik a szekrényedben. ha még csak 98 van, akkor belefér, de kerüld az egyet fizet, kettőt kap akciókat.

A ruha annyira hétköznapi szó, hogy nem is találni rá egzakt definíciót. Mindemellett ha találnék rá, akkor is biztros vagyok benne, hogy érték, vásárlási élvezet, szükséglet avagy bármiféle szociális magatartáshoz nem kapcsolható fogalomról beszélünk. Funkcionálisan talán azt mondhatnánk, hogy minden ruha, ami megvédi az ember meztelen testét az időjárás külső viszontagságaitól. Az ember ha pusztán a díszítés kedvéért helyez valamit a testére az valójában nem ruha. Nomost a szokvány ruházat általában mindkét funkciót ellátja: dísz és védelem egyben. Mindaddig amíg valami védelem is nemcsak dísz, addig szerintem ruháról beszélünk. Ha semmi ellen nem véd, csak dísz az nem ruha.

Sommásan: a harisnya ruha.
a nyakkendő nem az.

A tanga... pl már vitatható, de hát ha csak egy egészen pár millimétert is, de véd is, ergo ruha.

Ha azt mondod magadnak, h nem veszel ruhát, akkor sajnos itt már csak női kibúvókeresésről beszélhetünk, amennyiben mégis bármilyen textíliát avagy akármilyen anyagból készült testet védő alkalmatosságot veszel. Nincs kecmec.

A harisnyát illetően Dezzie árnyalásával értek egyet, bár én mélységes tiszteletemet kifejezendő és a további sikeres folytatást lelkileg megerősítendő azt nyomtam, hogy ruha és ne vegyél.

no mail, no problem: tallian.miklos nyakkendője elmegy kategória abban az esetben, ha miklós daruvezetési és betonkeverési szenior menedzser egy építkezésen a XX. kerületben.

Én is azt nyomtam, hogy ruha. Azzal egészíteném ki, hogy amennyiben színes és / vagy mintás.
Szürke, fekete, barna, bézs, fehér nem számít, akárhány den-es :)

én meg szeretném látni a miklós nyakkendőjét.

@kata, nincs fényképezőgépem. Tényleg.

@no mail, no problem, @shaz: általában két hibát szoktak elkövetni a magyarok a "business attire" kapcsán. Az egyik a minden határon túlmenő vicceskedés és kreatívkodás, ezalatt nem aprómintás nyakkendőt kell érteni, hanem mondjuk azt, hogy mindenáron annyira ultradivatos szabásvonalat akarnak megukra erőltetni, ami csak a szupervékony modellalakú férfiaknak áll jól. A "vicces színű" ruhák viselése is ide tartozik, harsánylila ing vagy zakó, selyemfényű anyagból készült öltöny, stb. De ez a ritkább. A gyakoribb a totálisan nyársat nyelt, viszont minden ízlést nélkülöző összeállítás, ami egyrészt fantáziátlan, másrészt az öltözködni nem tudók és nem merők választása, és jellemzően együtt jár a kifejezetten elszabott, itt-ott szűk, másutt bő, színben is elbaszott (pl. fosbarna) zakókkal, a hülye színű ingekkel és a köldökig érő nyakkendőkkel. Mintha az, hogy nem vesznek fel semmi kreatívat, garancia lenne az ízléstelenség kikerülésére, pedig dehogy. Ez a nyakkendő egyik végletet sem érinti, de természetesen nem kell bemondásra elhinni, egyébként meg kicsi az esélye, hogy szembetalálkozzunk.