Hát, őszintén, ha ez tényleg csak annyit jelent Neked, hogy plusz-mínusz 4 impakt faktor, akkor tényleg hozzá se nyúlj. Te is tudod, hogy a kutatásod területén vihar van, olyan szinten, hogy komoly emberek aszondják, hogy vizsgálódásod tárgya (schizophrenia), mint olyan, nincs is. Na most ilyenkor akár milyen kis fenomenológiai vázlatocskának szerepe, jelentősége lehet, ha most nem is látszik. A munkád pedig pontosan erről szól, nem???

Melós: igen, és ezt mindegyik másik cikkünk esetében tudom, és azokat szívesen is csinálom épp ezért, mert megvan az az illúzióm, hogy oké, lehet, hogy apróságok, de a végén apróságokból áll össze a kép. És azokat szeretem is csinálni és érdekelnek, nem az impakt faktoruk, hanem a témáik. Ehhez az egyhez viszont már annyi történet meg projekció meg mittudomén micsoda tapad, aminek egy részét ismered, hogy nagyon nehezen tudom csak "szimplán" tudománynak látni.

Ja, hogy nem lelkiznem kéne, hanem egyszer s mindenkorra befejezni, tudom. Majd este.