There's a twist in the end

2009. május 26. 18:31 - címkék és kategóriák: Nyafogás - 5 komment

Hősnőnk gyakran kap hisztériás rohamot az előre nem látható akadályoktól, mint amikor kiderül, hogy manuálisan kell 130 hivatkozását átrendezni. Waaarghhh.

Ez már tisztára olyan, mint a filmekben, amikor azt hiszed, hogy már kiderült, hogy ki a gyilkos/mi baja a betegnek/meghalt a szörny/megvan az ellenszer, és akkor egy Váratlan Fordulat, hőseink előre nem látott nehézségekkel szembesülnek, és akkor tudod, hogy ja, végülis még van húsz perc a filmből, akkor még kell a bonyodalom, akármilyen erőltetett is.

(Amúgy tényleg pont úgy vettem észre, mint a filmben a szörnyeket. Na, lassan megnyugodhatunk, győztünk, naplemente... hoppá, mi az ott, csak nem egy Duplikátum??? Dehogynem. Úristen, és még egy... és még százezer... és már csak két töltényem van.... Ááááááá!!!!)

Eddig beérkezett kommentek: 5

Ööö, emlékszel arra, amikor zokogásra felajánlott vállról beszéltem megírt és kihajított harminc oldalak esetén? Na, ez majdnem ugyanaz. (Az ajánlat meg továbbra is fennáll...)

csipkepitty: aha :)

Vigasztaljon a tudat, hogy akkor már tényleg csak a leszámolás van hátra a vasöntödében / vegyi üzemben / penthouse-ban. És a partnered nem is áruló, csak úgy csinált.

4. Mano Negra 2009. 05. 28. 1:37

Ez az egyik ok, ami miatt érdemes automatikusan számozni az irodalmi hivatkozásokat. :) Nem nehéz (legalábbis wordben vagy oowriterben): definiálsz egy számozott bekezdéstípust, amit mondjuk kb. úgy fest, ahogy egy irodalomjegyzék-bejegyzés:

[1] Gombóc Artúr: "Új eredmények a nemlineáris, idővariáns homálytizedelésben", Acta Nebulae LXXI, 2008:37, pp. 42-61, Akadémiai Kiadó, Budapest, 2008.

Aztán csak insert, reference, cross-reference, numbered item, és kiválasztod, melyik irodalomra akarsz hivatkozni. Az átszámozás meg annyi, hogy megvariálod a sorrendet a végén az irodalomjegyzékben, ettől ugye átszámozódnak; végül nyomsz egy update fields-t (mindent kijelöl, aztán talán F9), és kész.

130 hivatkozásnál már eléggé megérheti. :)

BiBTeX mellett persze fel se merül a manuális számozás.

Amúgy részvétem.

Mano Negra: referenciakészítő szoftverrel (RefMan) csináltam, ami ugyanezeket tudja, ezért ért a végén a meglepetés, hogy nem tudta mégsem, és amikor kétszer idéztem valamit, azt időnként felismerte, máskor meg nem, és akkor 2 számot adott neki. Ezen az sem segített, amikor a duplikátumokat kitöröltem az adatbázisból, a többiek szerint bug-os a szoftverem, ezért kellett végül kézzel javítani.



Ehhez a bejegyzéshez nem lehet hozzászólni.

Keresés

Kiemelten

Yummie az isten! Majdnem.

Kapcs-ford

Isolde levelezik veletek néha

Jó ügy



Ide is írok néha

Mások

Utolsó kommentek

Kategóriák

Archívum

Egyéb